Wettkampfmässiges Debattieren bzw. Redewettspiel  !

Was ist eine Debatte ?

In einer Debatte tragen 2 Parteien – hier zu jeweils 4 Rednern – die Für und Gegen-Argumente einer These in einer kurzen Rede vor – und zwar wie in einer parlamentarischen Debatte – eine Partei, die Regierungsfraktion, dafür, die andere Partei, die Opposition, dagegen. Ziel ist es, die Zuhörer von den eigenen Argumenten zu überzeugen und sie auf ihre Seite zu ziehen.

Dabei lehnen wir uns hier mit kleinen Abweichungen an das Debattierformat des British Parliamentary Styles (BPS) an, wie es auch in sportlichen Wettkämpfen durch Debattierclubs gepflegt wird.

geplanter Ablauf:

Die Debattenredner dürfen eines aus 3 Themenvorschlägen per Abstimmung auswählen. Die Auswahlthemen werden um 19:00 h bekanntgegeben. Abstimmung um 19:15 h.  Die Formulierung des Themas folgt traditionell dem Schema “Dieses Haus … ” z.B. “Dieses Haus würde den Mindestlohn einführen” oder : “Dieses Haus würde Schulschwänzern das Kindergeld kürzen”. Das ist dann der Antrag der “Regierungsfraktion”.

Teambildung: Wenn keine einvernehmliche Verteilung durch die Debattenredner möglich ist, entscheidet das Los, wer in der Pro- und wer in der Contra-Partei streitet.

Vorbereitungszeit: 10 Minuten ausserhalb der Clubraums für die beiden Teams. Die Teams sollten Reihenfolge der Redner und damit auch ihre Rollen während der Vorbereitungszeit festlegen.  Diese sind:

• 1. Redner der Pro-Fraktion: Stellen des Antrags gemäss Thema und Einführen in das Thema (Problem und Plan erläutern, Konsequenz erläutern)
• 1. Redner der Contra-Fraktion: Darstellung des Gegenstandpunktes, ggf. eines Alternativplans. Wichtig für jeden Redner: Auf den Vorredner der Gegenpartei eingehen.
• 2. und 3. Redner der jeweiligen Fraktionen:  Weiterführen der Debatte, neue oder weiterführende Argumente bringen, Wichtig: Eingehen auf die Vorredner der Gegenpartei.
• 4. bzw. Schlussredner:  Zusammenfassen der Kernthesen und Argumente, keine neuen mehr bringen. Aber Eingehen auf Vorredner der Gegenseite.

Siegerermittlung:

In der Pause darf das Publikum (=Jury) Punkte für die Redner und die Mannschaft vergeben, d.h. auf das Flipchart der Rednerliste kleben.

Bewertung:

Massgeblich sollte die Überzeugungskraft, argumentativ und rhetorisch sein, d.h. wer hat mich am meisten mit Argumenten und durch sein rhetorisches Auftreten überzeugt.

Dieses beides sollten die Bewerter beobachten. Welche Argumente und welches Verhalten war überzeugend, hat ggf. die Stimmung zum Kippen gebracht ? Was hat nicht überzeugt ?  Wer ist seiner Mannschaft eventuell in den Rücken gefallen ?

Wir hoffen es gibt einen interessanten, sportlichen und abwechslungsreichen Wettlkampf und das Experiment gelingt.

Gruss vom Organisationsteam,

Christian und Eckehard.

——————————————

Die Gewinner des Clubwettbewerbs, siehe unten,  haben auch auf der Area Conference der norddeutschen Clubs  in Buxtehude am Samstag, 23,03.2013, die Wertungsrichter und das Publikum überzeugen können. Bei den internationalen Reden, und zwar dem Wettbewerb in deutscher Sprache, belegte Kai H. den ersten und Manfred S. den zweiten Platz.

Im Wettbewerb der deutschsprachigen Bewertungsreden hatte Andreas K. mit dem zweiten Platz einen schönen Erfolg.

Glückwunsch an unsere Vertreter und viel Erfolg auf der folgenden Divison Conference am 20. April in Bremen.

Redewettbewerb der Hanseredner

Am Mittwoch, den 20.03. – sozusagen in letzter Minute vor der Area-Conference am Samstag, den 23.03. in Buxtehude – haben es auch die Hanseredner geschafft, ihre Gewinner des Clubwettbewerbs zu ermitteln.

Hanseredner Clubwettbewerb Internationale Reden März 2013

Von Links nach rechts: Sabine und Michael für Organisation und Wertung, danach die Teilnehmer des Wettbewerbs Andreas, Viola, Kai und  Manfred. Sieger wurde Kai mit seiner Rede “Beim Zahnarzt”, der 2. Platz ging an Manfred mit dem Thema “Ohne Stützräder”.  Wir sind gespannt, wie es auf der Area Konferenz weitergeht.

Im Wettbewerb der Bewertungsreden galt es, eine Zielrede von Tilo zum Thema “Burn out” zu beurteilen. Die Zeit war mit max. 3,5 Minuten sehr knapp bemessen. Es haben sich gestellt:

Hanseredner Clubwettbewerb Bewertungsreden März 2013

Von links nach rechts: Noch einmal Sabine und Michael, dann die Teilnehmer des Wettbewerbs Dorothee, Andreas und Markus. Den ersten Platz belegte Andreas, den 2. Platz Markus.  Viel Erfolg auf der Area Ebene.

Mit 8 Redeteilnehmern war der Clubabend fast ein Redemarathon. Die gewählten Themen gingen von bewusst und mutig kontrovers gewählt, wie Faris Rede “Warum Männer besser Tennis spielen als Frauen” bis zu total charmant “Ihr müsst mehr küssen” von John und weckten beim Publikum dementsprechend ganz unterschiedliche Reaktionen hervor.
Die vom Redner gewählte Stufe – Stufe 1 = nur sachliche Fragen, Stufe 2 = leicht unsachliche Fragen und Bemerkungen bis zu Stufe 3 = hart aber fair – es darf auch mal unsachlich sein – wurde im Eifer nicht immer 100-pro getroffen. Das Publikum hat oft eine halbe bis eine ganze Stufe über Soll geliefert.


Das Publikum ist nicht immer einverstanden. Wie dieser Herr im Bild links. Aber was soll bloß die Geste des Redners hier bedeuten ?
Photo von Marco Pastuovic

Die Bewertungen

Aufgabe der 3 Beweter war es, die Reaktionen der Redner auf die Störungen zu sammeln und zusammenzufassen. Beobachtet wurde:

• Der Redner war oft zu nachsichtig, d.h. zog seine Rede einfach weiter durch, obwohl ein gewisses Hintergrundstörungsrauschen da war. Besser: Störer direkt und persönlich ansprechen
• Es darf auch mal energisch zurückkommen: Ein grober Klotz braucht einen groben Keil z.B.  Carsten auf den Einwand “und wer kauft die Butter ?” – “Die Butter kauft die Mutter”.
• Wichtig ist, schnell zu entscheiden, ob man auf die Störungen eingehen
• oder sie ignorieren soll, wie z.B. Thomas: Mit stimmlicher Power gegenhalten  oder Rolf: einfach zurückstellen und liegen lassen,
• ebenso positiv mit dem Publikum umzugehen oder
• wer es kann: Es ist auch möglich mit dem Publikum zu flirten ( John ).

Stimmen und Tipps der Redner

Thomas: habe die Störungen kaum wahrgenommen, meine Rede durchgezogen”.
Pedram: “war wie Segeln mit Rückenwind, habe es genossen”
Detlef:  “wichtig, sich nur auf die 3 Kernbotschaften zu konzentrieren und versuchen, die “rüberzubringen”.

Stimmen unserer Gäste zum Abend

“Hat mir grossartig gefallen, war aufregender als jede Fernsehshow”,
“War spannend – komme wieder”.
Vielleicht kein Zufall, dass an diesem Abend gleich 4 neue Beitritte zu registrieren waren.

Kritik und Selbstkritik

Obwohl oder vielleicht gerade weil es nur ein Spiel oder Experiment war, waren die Zuhörer über das natürliche Maß hinaus aktiv. In einer realen Situation würde es einfach nicht vorkommen, daß jemand fast zu jedem Satz des Redners eine Bemerkung hinterher  “schiesst”.

Oder in den Raum des Redners eindringt, um direkt neben ihm ein Fenster zu öffen.

Oder das Erwachsene sich eher wie eine – Originalzitat Oliver – “durchgeknallte Schulklasse” verhalten.
Hier wäre etwas mehr Vorbereitung an das Publikum

• sich wie in einer realen Umgebung zu verhalten, in der man sein Benehmen auch persönlich vertreten muss,
• nicht unhöflich zu sein, d.h. kein Stördauerfeuer und kein “zu nahe treten” in den Raum des Redners

und an die Redner

• du musst nicht alles akzeptieren
• ab einem bestimmten Störlevel, die Rede einfach höflich abzubrechen oder
• direkte Ansprache an den Störer und warten bis er sich wieder gesetzt hat
• das Publikum möglichst auf seine Seite ziehen,  z.B. “Was meinen Sie dazu ? Ich empfinde das als unhöflich … “

hilfreich gewesen.
Aber es war eben ein Experiment, auf jeden Fall unterhaltsam und wir lernen daraus.

Erkenntnis: Bei dem wohlwollenden und immer freundlich interessierten Publikum der Hanseredner
waren einige Redner auf so ein starkes Störfeuer möglicherweise nicht in dem Sinne – was werde
ich machen, wenn – vorbereitet  Gut – wir wissen jetzt was kommen kann.
Resumee:  Es macht Sinn, diesen besonderen Themenabend noch einmal zu wiederholen.
Weitere Übung und Vorbereitung  ist hilfreich – für das reale Leben in unserem geschützten Übungsraum.

Termin:  jeden 2. und 4. Dienstag im Monat, Ort:  Lola, Lohbrügger Landstraße 8, 21031 Hamburg, ( Treppe, 1. Stock).

Die Teilnahme ist kostenlos. Ihr seid herzlich eingeladen. Weitere Informationen unter Rednerclub Bergedorf

Reden mit Störungen !

In der Praxis und vor freiem Publikum geht es nicht immer zu wie geplant. Der Normalfall jeder kontroversen Rede ist: Es gibt Zwischenrufe, Fragen (sachliche und weniger sachliche) ,  Unmuts- und Zustimmungsäusserungen. Eine gute Gelegenheit, das einmal in der Praxis und in einem geschützem Raum zu üben, ist unser Hanseredner Clubabend.

Also: Das Publikum darf nach Herzenslust und ausdrücklich erwünscht dazwischenrufen. Damit es jedoch immer fair abläuft, wird es Regeln geben:

• Die Redner bestimmen den Grad der Störung: Von “Stufe 1″ = leichte Störungen, sachliche Fragen sind zugelassen, “Stufe 2″ = mittlere Störungen, Fragen und Zwischenrufe sind erlaubt – bis zu “Stufe 3″ = hart aber fair, es darf auch mal leicht unsachlich sein.
• Der Toastmaster des Abends und der Gesamtbewerter haben Schiedsrichterfunktion und greifen ein, wenn es unfair wird. Schliesslich wollen wir auch nach dem Abend freundschaftlich miteinander umgehen.
• Das Bewertungsteam sammelt und präsentiert  gute und wirkungsvolle, aber auch weniger gelungene Reaktionen  des Redners.

Wer es ausprobieren möchte, wird gebeten, eine kurze, 3 bis max. 4 Minuten lange Rede mitzubringen.  Wer es aus dem Stegreif kann oder am Abend schnell eine Idee in eine Kurzrede umwandeln kann: Auch gut. Die Redezeit ist hier etwas kürzer als gewohnt, damit wir möglichst viele Reden unterbringen können. Redeanmeldungen bitte am Clubabend oder via Mail an Eckehard.

Wir sind gespannt, ob das Experiment gelingt, der rote Faden der Reden nicht verlorengeht und die Erfahrungen im Umgang mit Zwischenrufen nützlich sind.

In diesem Workshop geht es um den Gebrauch von Requisiten, die eine Rede anschaulicher, lebendiger und leichter verständlich machen können. Ziel ist:  Die Rede, die Du hältst, soll bei Deinen Zuhörern in Erinnerung bleiben, indem Du die Requisiten sinnvoll einsetzt.

Der Workshop

wird durchgeführt von Dorothee.

Zum Inhalt

• Was ist eine Requisite
• Sinn einer Requisite
• Reden mit Requisite(n)

Wo und wann?

Ort: Kulturhaus Eppendorf
Sonntag, 02. Juni  2013

Zeit: 10-14:30 Uhr

Anmeldung  ist ab sofort bei Dorothee möglich, siehe Einladungsmail vom 18.04.2013. Die Teilnehmerzahl ist auf 12 begrenzt. Dieser Workshop ist nur für Mitglieder.

Was Du brauchst, um an unserem Workshop teilnehmen zu können:

• gute Laune
• Kreativität
• Schreibzeug
• Papier, um darauf eine Rede vorzubereiten
• Wer hat, bringe bitte eine Taschenlampe mit
• Gegenstände, die Euch so einfallen, die man eventuell als Requisiten einsetzen könnte. (Landkarte, Kerzen, Schnickschnack- Wir wollen einen Korb voller Requisiten für alle zur Verfügung haben)
• Getränke und Snacks für ein Pausen-Buffet

Redethemen werden von uns gestellt.
Ein finanzieller Workshop-Beitrag ist nicht erforderlich.

• Clubwettbewerb Hanseredner,  20.03.2013, Ort: Hamburg – Eppendorf
• Area Conference,      23.03.2013, Ort: Buxtehude, für die Hamburger und Schleswig-Holsteiner Umgebung
• Division Conference,  20.04,2013, Ort Bremen, für den Raum Nordd. mit Nordrhein-Westfalen
• District Conference,   10.-12.05.2013, Antwerpen für Kontinental-Europa

Die nächsten Redewettwerbe im Herbst werden wie immer das Thema “humorvolle Reden”  und Stegreifreden haben.  Die jeweiligen Gewinner vertreten Ihren Klub dann wieder auf der jeweils höheren Ebene.

Die Termine für das 2.  Halbjahr 2013  stehen noch nicht fest.

• Das Präsidentenamt
• Der Schatzmeister
• VP Clubleben
• VP Mitgliedschaft
• VP Weiterbildung
• VP PR
• VP Secretary

Der derzeitige Vorstand ist unter den Menüpunkten  “Über uns”  und “Vorstand” zu sehen.

Warum ist diese Wahl wichtig ?
Der Vorstand regelt und plant alle wesentlichen Angelegenheiten, die nötig sind, um ein wirkungsvolles Lernfeld für uns alle zu erzeugen.  Wir brauchen also einen Vorstand, damit der Club und seine Treffen stattfinden können.

Zu den Aufgaben des Vorstandes gehören unter anderem:

• Die Organisation des Raumes, in dem wir uns treffen
• Die Planung der Abende
• Die Vergabe der Redeplätze
• Die Bestellung der Lernunterlagen, wie der Handbücher
• Die Organisation von speziellen Abenden
• Die Organisation von Workshops
• Die finanzielle Abwicklung des ganzen. Da wir nun gemeinnützig sind, ist die Rechenschaft, die wir gegenüber dem Finanzamt abzuwickeln haben, deutlich gestiegen.

Alle 8 Vorstandsmitglieder regeln diese Tätigkeiten ehrenamtlich.

Deswegen ist auch so wichtig, denjenigen, die dieses Amt ab Juli 2013 übernehmen unsere volle Unterstützung entgegenzubringen. Bitte erscheine deswegen am 29.5.  oder delegieren deine Stimme.